Es interesante ver como funciona la politica en Colombia. Los politicos son gente que tratan de complacer a todo el mundo, para ello necesitan mostrar resultados lo mas rapidamente posible. Porque finalmente la gente es de quien depende que los politicos conserven su trabajo. Adicionalmente no se realiza el mejor manejo del dinero, debido a la corrupcion. Pero lo mas interesante es ver como opera un politico, como debe cumplir con las demandas de la gente y tratar de complacer a todo el mundo, lo que hace es apoyar una medida que beneficie a la gente que mas lo esta presionando o que pueda poner en duda su gestion, seguidamente la gente que no quedo contenta si no es lo suficientemente influyente  el politico no hace nada de lo contrario procede a sacar otra medida que deje contento a este grupo de gente. Es posible que ahora el primer grupo ya no este tan complacido entonces el politico vuelve y saca algo que deje mas tranquilo a este grupo. Todas estas son medidas relampago de contentillo que sirven solo para calmar y dejar contentos a la gente por unos dias, pero no son soluciones nada solidas.Es que el politico vive de la imagen, como una estrella de cine, y por tanto tiene dos opciones tener la imagen del aguien que aparentemente complace a todo el mundo, o tener la imagen del desafiante, aquel que critica duramente a su propio gobierno. Pues bien como los sabios filosofos platon y aristoteles lo mencionaban alguna vez, la peor forma de gobierno es la democracia si la libertad que se tiene no se usa bien. Y con toda razon lo decian, cuando la gente que no tiene la suficiente educacion y que solo buscan el bien de ellos por encima del de la sociedad decide los resultados son desastrosos. Y eso es lo que precisamente vemos en Colombia, y lo mas curioso es que los mismos politicos buscan su bien comun al cumplir las exigencias de la gente y conservar su cargo como bien lo mencionaba anteriormente. y es aca donde llego al problema neuralgico al que quiero referirme especificamente, a la infrastructura de la ciudad( me refiero especificamente a bogota que es donde vivo, pero se aplica a todas las ciudades del pais). Un alcalde debe ser una persona con una vision muy amplia, debe tener una mentalidad que permita proyectar al ciudad hacia el futuro, una persona que si bien debe tener en cuenta las opiniones de la gente debe analizar la situacion de la ciudad y no basar sus desiciones en lo mejor para gente puntual sino para la ciudad como un todo. Y debe tener algo muy claro no siempre todo el mundo puede quedar complacido, eso es algo fundamental e inevitable. El alcade debe ser un arquitecto que localize necesidades, y que plantee una estructura de situacion general de la ciudad cuyos cambios son asistidos por expertos en los diferentes temas. Y acá llego al tema en especifico al que desde un inicio queria llegar y un claro ejemplo de la falta de todos estos principios en Bogota, la avenida circunvalar. La avenida circunvalar denomina una via rapida. Pero los politicos, empezando desde el alcade no comprenden el significado de esto. Entonces se ejemplifica de manera perfecta lo que venia mencionando, un grupo de gente se queja que porque es peligrosa la pasada de peatones y la salida de buses del colegio nueva Granada. Y los politicos ni cortos ni perezosos implementan la solucion mas "optima" implantan muchos semaforos. Si bien esta es la solucion mas barata y segurmente la que podria traer resultados mas rapidos resultados en la reduccion de accidentalidad para justificar la medida( que es lo que los politicos necesitan a toda costa) es bastante absurda. Es como decir que vamos a prohibir que la gente vuelva a sacar el carro de la casa, si claro los accidentes se reducen a cero, pero nadie va poder desplazarse es una medida absurda. Todas estas son medidas que aparentemente muestran resultados pero son pura ilusion. Pero entonces diran, bueno y entonces que se puede hacer?, pues la medida de alguien con mayor vision y perspectiva al futuro seria implantar puentes, que si bien permiten a la gente no restringen al flujo vehicular. y en cuanto al colegio, pues buscar otra salida por la que los buses puedan transitar, o sencillamente del principio no permitir construir un colegio con la salida de buses que atraviesan una calle de alta velocidad, algo muy logico. Seguramente es mas costoso, pero a la final es lo mejor. Otra medida absurda en la circunvalar es tener como limite de velocidad 40km/h inclusive en algunas partes de 30km/h( de hecho es tan absurdo que tiene efectos negativos, causa trancones interminables e inecesarios como son casi todos los de bogota). Y especialmente ahi es donde digo que los politicos no han entendido el significado de una circunvalar, una autopista o via rapida, si uno ve en otros paises los limites pueden ser normalmente de 110km/h. Y fuera de eso es muy evidente que ponen policias encubiertos en la parte donde mas velocidad se alcanza porque es una bajada y poner multas hasta mas no poder obviamente es una mina de oro( ahi es donde uno se pregunta si sera que no entienden que es una via rapida, o si es mas bien que no quieren entender). Otra medida que existe en la circunvalar, y en otras partes pero me seguire refiriendo a la primera para continuar con el mismo ejemplo, y es que de 5 a 8 de la noche hay una parte de la circunvalar que se convierte en doble via. Esta medida es muy peligrosas en los limites porque el reloj del policia puede no estar sincronizado con el de las personas, y mientras que para el policia pueden ser las 8 para una persona pueden ser las 7:50, entonces confiada se va en doble fila y mientras tanto el policia deja pasar carros en contra y hay accidentes catastroficos. y que son todas esas cosas, mediocridad y medidas absurdas , contentillos pata la gente. En este caso de la circunvalar y en general para la infrastructura de la ciudad en lo que respecta al transito, lo optimo seria tener empezando por el alcalde , una persona con una gran vision como mencionaba anteriormente, y que pudiera darse tener un centro de investigacion con expertos en movilidad( o consultar con alguno ya existente) y en base a sus resultados y a otros factores no funcionales, tomar la desicion adecuada. Las desiciones si bien deben tener en cuenta lo que todo el mundo piensa, deben tomarse por expertos en el tema al que se hace alusion. Espero que algun dia nos demos cuenta de esto, y que en ese momento no sea muy tarde.

Father
Its not time to make a change,
Just relax, take it easy.
Youre still young, thats your fault,
Theres so much you have to know.
Find a girl, settle down,
If you want you can marry.
Look at me, I am old, but Im happy.

I was once like you are now, and I know that its not easy,
To be calm when youve found something going on.
But take your time, think a lot,
Why, think of everything youve got.
For you will still be here tomorrow, but your dreams may not.

Son
How can I try to explain, when I do he turns away again.
Its always been the same, same old story.
From the moment I could talk I was ordered to listen.
Now theres a way and I know that I have to go away.
I know I have to go.

Father
Its not time to make a change,
Just sit down, take it slowly.
Youre still young, thats your fault,
Theres so much you have to go through.
Find a girl, settle down,
If you want you can marry.
Look at me, I am old, but Im happy.
(son-- away away away, I know I have to
Make this decision alone - no)
Son
All the times that I cried, keeping all the things I knew inside,
Its hard, but its harder to ignore it.
If they were right, Id agree, but its them you know not me.
Now theres a way and I know that I have to go away.
I know I have to go.
(father-- stay stay stay, why must you go and
Make this decision alone? )

Esta es una canción de cat stevens, músico importante que decidió convertirse al islam. Es una canción que me llama la atención y que vale la pena analizar, habla de un padre diciéndole a su hijo que no tome desiciones a la ligera que piense bien las cosas, que aun le falta mucho por aprender que el ya paso por todo eso y sabe que es dificil quedarse calmado cuando algo encuentra pasando. Le dice que lo vea a el, que es viejo pero que es feliz. Y la parte mas importante de todas que dice que piense bien lo que tiene y lo que quiere lograr porque el seguira manana pero sus suenos puede que ya no. Y al final el papa hace como una especie de reflexion en la que le dice al hijo que ya sabe que debe hacer, que se debe ir. Es interesante porque viendolo logicamente, si cada persona quisiera comprender el mundo desde ceros y sin ayuda de nadie la sociedad no avanzaria. es por eso que se necesita de informacion previa, informacion de gente que ya ha vivido y aprendido cosas. Y la relacion mas cercana es la de los papas, y lo que no se dan cuenta entonces las personas que oir los consejos de ellos representa en realidad una ventaja y no una molestia. Pero lo que ocurre es algo que sacude al pobre Darwin de su tumba, no hay evolucion la gente tiende a repetir una y otra vez los mismos errores, que de haber escuchado no hubiera ocurrido. Otra cosa de analizar es la parte en la que dice al hijo que con lo primero que se maravilla con eso se queda, y el le dice que tiene pensar bien las cosas porque hay un tiempo para hacer las cosas y si no se hacen puede que manana ya sea muy tarde, el tren ya abra pasado. y finalmente esta el significado acerca del papa que ya sabe que hacer, que se debe ir. Esa ultima parte me parece especialmente intrigante, y se me ocurren varias interpretaciones todas muy interesantes. una posible es que se va morir que se da cuenta que fue feliz, pero que tuvo muchos que no pudo lograr y que se da cuenta que el arrepentimiento no es la respuesta, sino que debe apreciar lo que logro y debe irse en paz. La otra posible interpretacion podria ser que el papa toma la dificil desicion de alejarse del hijo por su propio bien, diciendole que ya le enseno todo y que ahora lo que el vaya hacer lo piense bien pero se defienda como pueda. Es interesante pensar como mucha gente tiene que hacer tantas cosas para llegar a lo que ya sabia,darse cuenta que estuvieron equivocados, y se arrepienten de no haber hecho muchas cosas. Lo ironico es que se dan cuenta cuando la vida ya les a pasado por los ojos, y ellos no se habian dado cuenta que estaba ahi, solo la ven alejarse.
Una persona como entidad sola no es nada, no es mas que un animal producto de la evolucion que actua por instintos y estimulos del exterior. Pero en la medida en que la racionalidad entra, en el momento en que se da cuenta que esta consciente, y que aunque ni el ni el mundo tienen sentido per se, el puede darselo, en ese punto trasciende en ese momento ya no es un animal, en ese momento el mundo ya no es al que debemos adaptarnos, sino que el mundo debe adaptarse a nosotros. Piensalo, todo lo que existe alrededor de nostros no son mas que construcciones humanas que nostros mismos hemos creado, no son mas sentidos que nosotros hemos impuestos, porque es malo matar? porque es bueno ser importante? porque Existe un Dios que nos va salvar si hacemos lo que dice? porque estudiamos? porque existen paises? porque todos quieren ser felices.
Porque nostros lo decimos.
Porque nostros lo hemos definido asi.
Y a eso llego a lo que queria llegar
a lo mas sabio de esta cancion
el papa lo que le esta diciendo al hijo es
has lo que quieras vive como quieras pero encuentrale un sentido a tu vida que yo ya encontre el mio.

La psicologia humana es algo bastante complicado de entender, pero interesante de conocer. la mente de las personas funciona de una manera que podria parecer extrana.
hay varios ejemplos de ello. uno de ellos es en cuanto a las desiciones, uno se pregunta es mejor tener mas opciones de donde escoger? y la respuesta que se tiene por defecto es que si, porque al haber mas opciones hay mayor libertad y al haber mayor libertad pues existen mayores beneficios. Pero sera esto realmente asi? la verdad es que no del todo, si lo analizamos, el haber tantas opciones puede llevar a que haya paralisis, pues no se sabe que decidir entre tantas cosas, y el tener tantas opciones ademas lleva a disminuir la felicidad pues uno se queda pensando si lo que escogio fue lo mejor, adicionalmente esta el hecho que las expectativas se aumentan y por eso tambien pierde uno satisfaccion, porque antes no esperaba mucho pero depronto lo recibe y queda sorprendido, pero cuando hay tanta opcion hay cosas que aunque no haya visto sabe que deberian ser posibles, y entonces el obtenerlas ya no se siente algo de tanto valor. Es decir por ejemplo antes uno con tener un tv se sentia satisfecho, ahora con la cantidad de opciones puede que uno compre un tv y le sirva perfecto pero no queda tan satisfecho como antes, porque ahora uno sabe que hay muchas opciones y que podria haber algo mejor. Ademas si se escoge mal, antes se culpaba al mundo, porque pues habia pocas opciones y eso era lo mejor que se podia obtener, pero ahora uno se culpa porque habiendo tantas opciones como es posible que uno no encuentre lo que esta buscando. Si esto lo relacionamos directamente a la gente y por ejemplo a las relaciones, vemos que la gente tiende a tener este sindrome. Es decir, como no hay unos limites logicos, la gente empieza a tener relaciones esperando el principe azul, ya que tiene todo un espectro muy grande de posibilidades(personas). Luego esa cantidad de posibilidades se traduce en una expectativa muy grande, si existe tanta gente imposible que no encuentre alguien perfecto para mi-piensa la gente. Y asi como cuando se escoje un televisor de muchos posibles, lo primero que se piensa es en probarlos todos, jugar con ellos, esperando encontrar lo imposible( un televisor de 60 pulgadas a precio de uno de 15) pero aun asi la gente convencida sigue y sigue buscando, desechando y desechando. y entonces cuando se dan cuenta que nada que la encuentran, se dicen el problema debo ser yo(tipicas frases "no entiendo porque no puedo tener algo serio", " no entiendo porque siempre me va mal"). Ademas siguiendo la analogia, uno entra a la tienda de los televisores con antojos de comprar uno, pero casi siempre solo entra mirar y probar sin interes en alguno en particular, y si depronto por algun motivo en estado de animo de ese dia y el tv en particular uno le dan ganas de comprarselo sin pensar en nada mas( deudas, si necesita el tv etc..) y entonces lo compra pero tiempo despues uno se da cuenta que pierde interes en el tv que lo que vio ya no le es atractivo, ya no sabe ni porque lo compro , ademas empieza a notar que ciertas cosas para poderlo a usar no son tan comodas y practicas como a uno se lo hicieron ver y lo deja en el olvido, algo asi ocurre con las relaciones normalmente, sin saber porque le dan ganas de tener una novio/a, tal vez porque lo vi en algun lado y se antojo, tal vez porque le contaron y se antojo, tal vez solo por las emociones de ese momento el caso es que entra al almacen de las rlaciones, y empieza a probar novios/as y depronto alguna tiene algo llamativo nada lo suficientemente importante que lo diferencie de los demas , pero aun asi decide llevarselo lo prueba y apenas unos dias despues empieza a poner problemas y pierde su atractivo y ni si quiera ya sabe porque lo/a escogio y lo deja ahi en el olvido. A la pregunta que llegamos entonces es cual es entonces el problema, porque ocurre eso. yo diria que es porque primero no hay un criterio, no hay una vaga idea de lo que se quiere, es como intentar buscar en un supermercado sin saber que se esta buscando: nunca lo va encontrar. Hay que saber lo que se quiere, o si no se esta seguro una idea que permita filtrar de manera mas efectiva(igual a cuando se busca en google). El segundo problema es como lo mencionaba anteriormente, que se relaciona a la baja ssatisfaccion, buscar siempre algo mejor, lo perfecto. y ese es el error no hay nadie perfecto.No esta mal aspirar a buscar siempre lo mejor, pero se debe tener claro los limites.( como en la tv en donde seguro no va encontrar tvs de plasma a 1 dolar por mas que las busque en el almacen, por la cantidad de opciones existe una falsa ilusion que si podria haber pero no). y el tercer problema es aun mas general pero el mas importante, y es la esencia misma del porque se esta buscando( como en google, encuentra cosas pero los resultados son inutiles si no se sabe porque se hizo esa consulta). Si como la mayoria piensa en placer para ellos mismos, no puede pensar que va lograr una relacion fuerte y satifactoria( es como buscar televisores en un almacen de radios nunca los va encontrar, y no hay nada de sorprendente en eso). O si es un impulso cultural( el analogo a las ganas de comprar el tv en ese momento), lo que es muy comun, la persona no sabe bien porque lo hace, simplemente lo hace porque los demas lo hacen.

Todo el mundo tiene una concepción diferente del mundo, y vaya que son variadas. Uno de los factores que influye decisivamente es la cultura. La cultura es el ámbito en el que nos movemos, es la concepción preestablecida mas cercana a nosotros. Eso significa que la cultura nos hace ver que se ve como bien o que se ve como mal, y por tanto directamente nos esta diciendo que hacer y que no hacer.
El ejemplo mas claro de la influencia es en cuanto a la religión, dependiendo de la sociedad en la que nace , mas o menos se dicta que religion se profesa. Si se nace en los paises arabes es prácticamente nula la posibilidad de no ser musulmán por ejemplo. Y porque? porque la sociedad acepta esas creencias como las verdaderas, porque todo el mundo desde su nacimiento se le estan inyectando las enseñanzas de mahoma que son las únicas correctas. De igual manera ocurre en muchas otras areas. Y que ocurre que mucha gente inteligente se aprovecha de ese poder que tiene la cultura para mover masas y lo utiliza como medio para su beneficio propio. Por ejemplo para poner algo actual, el ipod que esta de moda, es mas que un reproductor de musica, es un estilo de vida. Tener un ipod es signo de status, pero quien dictamina eso? pues la misma sociedad a la cual se manipula su manera de actuar por un constante lavado de cerebro, en este caso Apple es el beneficiado. Sacan un nuevo ipod, y todo el mundo como androides, vamos a comprar ipod, toca comprar nuevo ipod, sin el ultimo ipod no soy nadie, yo necesito el ipod. Nadie lo necesita, la cultura se encarga de crear esa necesidad. Y esta es el siglo de la globalizacion, de la información masiva. Ahora las influencias vienen de todas partes. Y entonces todo el mundo pierde la identidad y se vuelve en una sola masa maleable y sin voluntad. Y es en este punto en el que el tener una identidad es muy importante, salir de esa masa densa. Es importante darle sentido a la vida, es importante indagar el porque se hacen las cosas, es importante considerar la posibilidad de que uno puede estar equivocado, es importante evolucionar en la medida en que aprendemos mas acerca del mundo y de nosotros mismos. Tampoco se trata de ser contrario a todo como un intento de distinguirse porque son aquellos los que precisamente mas profundamente metida estan, gente que actua sin saber porque. Es curioso como esa gente dice es que yo soy asi , y no me importa lo que digan los demas, yo no voy a cambiar si no les gusta de malas, pero la realidad es que realmente no saben porque hacen lo que hacen, ni porque piensan y les da miedo poner a prueba sus ideas porque saben que no tienen ningun fundamento . No se trata de atacar a las personas ni a sus ideas sino discutirlas , debatirlas ponerlas a prueba en esa medida se evoluciona se aprovecha el conocimiento que cada uno tiene.Tampoco decirle a las personas lo que quieren oir o actuar como quieren que uno actue porque precisamente eso es la perdida de identidad a la que me referia anteriormente. Es precisamente por eso que no se puede desconocer la historia, ni las diferentes culturas porque son diferente puntos de vista y información que nos podemos apoyar para evolucionar, no tenemos por nosotros mismo crear un guerra mundial porque ya sabemos que consecuencias trae, y para ir mas cercano no tenemos que vivir todos los errores de nuestros papas porque ellos ya lo hicieron y podemos aprender de sus experiencias. La capacidad mas increíble del ser humano, es la capacidad de poder hacer la inducción y la deducción, es decir ir de lo particular a lo general , y de lo general a lo particular respectivamente. Y es esta capacidad sumada a la experiencia y el conocimiento interno de cada persona, que hacen que podamos saber cosas sin necesidad de experimentarlas nosotros mismos. Esto desmitifica la comun posicion " es que hay que experimientar", mi respuesta no necesariamente. No hay que experimentar fumar alguna droga para saber que no es buena para el organismo, que acaba la vida de una persona o como lo de la guerra mundial que antes mencione. Eso precisamente nos diferencia del resto de los animales la capacidad de razonar. Ya con todo esto claro me puedo referir específicamente al hecho de que culturas como las europeas se refieran a nosotros los latinoamericanos como que vivimos en la edad media. El escenario en general a grande razgos es el siguiente, los europeos son muy liberados, desde edad temprana dejan la casa de sus papas, eso hace que no haya mucho afecto lo cual necesariamente los afectara mas adelante como malinterpretar el amor con el sexo. Adicionalmente esta independencia hace que tiendan a ser seres muy solos y frios y no comprendan el significado de familia. Un latinoamericano en general en cambio se independiza de sus papas mucho mas adelante, lo cual permite prepararse mejor a afrontar la vida. El concepto de familia esta presente en todo momento, y existe por tanto un ambiente de mayor familiaridad y en las relaciones tanto de amistad como amorosas son mas cálidas. Ahora bien vamos a analizar de manera racional las dos visiones. Hablando historicamente se empezo como por la vision latinoamericana pero en extremo es decir , taboo para hablar del sexo, considerarlo como algo malo, proteccion en extremo, limitacion total a la libertad de palabra como en la inquisicion y oscurantismo. y a medida que ha pasado el tiempo se ha pasado a una vision extrema de la europea en sus inicios, con total liberacion, donde hasta las mas aburdas ideas son aclamadas, donde hay que "experimentar" donde el sexo pierde total sentido y se vuelve al estado animal donde todo es por instintos. Entonces tanto a posicion de extrema represion como la de total liberacion son absurdas, se necesita un punto medio. El problema es que en este momento ese punto ya lo pasamos, y los latinoamericanos vamos detras de esta revolucion a la que los europeos van a la cabeza pero para alla vamos. y la globalizacion es lo que mas estimula esta transición, los ninos a mas temprana edad estan siendo bombardeados de ideas. De seguir por este camino vamos a devolvernos a tiempos ancestrales, nos vamos a dejar llevar por nuestros instinto animales. Es que ese "hay que experimentar","tener sexo es ser maduro es ser adulto es ser grande", resumen el instinto animal, dejarse llevar por estimulos fisiologicos. Si fuera cierto eso lo conejos serian los seres mas maduros y sabios del mundo. Si uno lo piensa en terminos evolutivos, y como primera meta la procreacion de la especie, seguramente esa mentalidad es mejor porque no restringe a las personas con quien tener descendencia se reduce la demora, pero asi mismo las enfermedades se contagian mas rapidamente.

Una abeja mas o menos en el panal a la final es igual que todas, no ejerce una diferencia, es indistinguible de las demas, todas se siguen ciegamente. Que es bueno que es malo para esta abeja? no importa, el instinto la lleva a reproducirse y el mismo instinto las lleva a morir. Y su vida no tiene ningun sentido. El dia que lo entienda nunca llegara..

Es precisamente esto ultimo lo que diferencia el humano del resto de los animales y esto lo que se esta perdiendo. Porque la gente prefiere no cargar las responsabilidades que conllevan tener inteligencia y conciencia.

Ahi es donde llega la genialidad de los griegos y cobra sentido:
"Yo solo se que nada se"

Hoy te traemos un Post que va a hacerte volar tu imaginación, te Traemos lo que se llama el Sonido 4-D, si leíste bien.

"En el caso del sonido es una facilidad decir sonido 3D porque el
sonido no es estático ( fluye en el tiempo), entonces 3 dimensiones para espacio y una para el tiempo es 4D. Ningún otro sistema actual tiene la componente vertical del sonido, por lo tanto no se pueden llamar 3D en el sentido que ellos lo hacen, pero como tienen dos para el espacio y uno para el tiempo, pueden mentir todo lo que quieran. Holophonics is 4D sound."

También te habrás preguntado porque este tipo de sonido no ha tenido mucha relevancia en el mercado,la razón principal por la que el sonido holofónico no ha tenido relevancia comercial es que el efecto sólo se puede apreciar utilizando solo auriculares.

Antes de Escuchar los Sonidos recuerda lo siguiente:
· TENER EL AMBIENTE EN SILENCIO
· USAR AURICULARES
· MANTENER LOS OJOS CERRADOS